阳光讯（记者 韩建军 通讯员 彭家让 韩芳 文/图）近日，在商南县某村委会办公室，申请执行人张某、李某等六名村民与被执行人葛某、某村委会分别签收了丹凤县人民法院送达的执行终结民事裁定书。至此，由上级人民法院指定丹凤法院异地交叉执行的六起借款合同纠纷案件全部顺利办结，多年积压的债务纠葛得以圆满化解。

据悉，张某、李某等六名村民与葛某、某村委会因借款合同产生纠纷，经商南县人民法院审理，作出六份生效法律文书，确定由被执行人限期偿还借款共计28.5万元。还款期限届满后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，六名申请执行人遂向原审法院申请强制执行。执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，原执行法院依法终结本次执行程序。2026年4月，上级法院将这六起案件交叉指定丹凤县人民法院执行。

接收案件后，丹凤县人民法院迅速响应，第一时间梳理案件卷宗，全面摸清案件原委、执行现状及争议焦点。经深度分析研判，办案法官发现，该批案件核心症结在于双方当事人积怨较深、情绪对立强烈，简单采取查封、拘留等刚性强制执行措施，不仅难以快速兑现胜诉权益，还极易激化干群矛盾、引发新的信访隐患。为此，承办法官摒弃机械执行思维，坚持善意文明执行理念，将“倾心调解”贯穿异地交叉执行全过程，以柔性司法手段化解刚性矛盾，力促实现案结事了人和。

秉持“如我在执”理念，温情执行。办案法官打破地域执行壁垒，主动对接原审法院办案人员，详细衔接案件细节、复盘过往执行过程，精准把握案件争议核心与当事人心理诉求。针对被执行人履行能力有限、双方对立情绪突出的实际情况，法官坚持法理情融合办案，先后两次组织双方当事人面对面调解沟通。一方面，向当事人细致宣讲强制执行、拒不履行生效裁判的法律后果，明确法律底线；另一方面，客观剖析被执行人的经济状况、收入来源及实际履约困境，引导申请执行人理性看待执行难题。同时，执行法官耐心倾听双方诉求、居中化解分歧，通过反复沟通、换位思考，逐一梳理化解矛盾焦点，有效安抚了申请执行人的焦灼情绪，逐步消除了被执行人的抵触心理，为达成执行和解铺平道路。

用足用好执行措施，灵活执行。“线上”全面检索查控被执行人财产线索，及时办理案涉财产查冻扣手续；“线下”深入涉案村镇实地走访，到镇村调查摸排被执行人财产线索，多领域、多方面开展查人找物。针对其中一名被执行人下落不明、线索匮乏的难题，办案法官多次分别与申请执行人、其他被执行人单独沟通释法，持续开展法治教育与思想疏导，最终让被执行人慑于法律威严主动“找上门来”。

依托府院联动机制，联动执行。针对异地执行人地不熟、沟通不畅、推进难度大的痛点，承办法官主动对接当地镇政府主要负责人、包村干部及村委会班子成员，邀请其合力参与调解工作。基层干部协同法官开展情理劝导、矛盾疏导，有效拉近了司法与群众的距离，消除了当事人的抵触情绪，助力双方打开心结、放下分歧。通过跨域协同、多方联动，成功破解异地执行沟通难、推进难的问题，推动案件执行取得实质性突破。

最终，在执行法官的持续协调下，双方当事人达成一揽子和解协议，约定被执行人分两期足额履行全部还款义务。各方当事人在自愿签收执行终结裁定书后，当场握手言和、冰释前嫌。伴随着该批案件的化解，不仅一并解决了案件衍生的2起关联纠纷，彻底斩断了当事人之间多年的债务纠葛，更充分彰显了异地交叉执行机制与善意柔性调解相结合的司法效能。此次执行工作，既杜绝了简单机械执法引发的矛盾隐患，兑现了群众胜诉权益，又高效节约了司法资源、减轻了当事人诉累，以柔性司法温度化解刚性矛盾难题，真正实现了法律效果与社会效果的有机统一。