阳光讯（记者 韩建军 通讯员 彭家让 文/图）近日，丹凤县人民法院成功调解了一起特殊的民间借贷纠纷案。原告是年过七旬的李大爷，而被告则是他的亲孙子李某。一纸借条，让原本和睦的爷孙俩险些反目。最终在法院的温情调解下，这起跨越两年的“诚信账”得以圆满解决。

事情还要从2023年10月说起。李大爷的孙子李某因做生意急需资金周转，便向爷爷求助。心疼孙子的李大爷思虑再三，将自己省吃俭用积攒下来的27,000元养老钱借给了李某。李某也郑重其事地为爷爷出具了一张借条，约定两年后归还。在李大爷看来，这是对孙子的信任与支持，也是爷孙间的一份情义。

然而，两年的约定还款期限转瞬即逝，李某却仿佛忘了这回事，始终没有提过还款。李大爷碍于情面，起初只是旁敲侧击地提醒，但李某不仅没有回应，反而在爷爷明确催要时语出惊人：“爷爷给孙子钱花是天经地义的，哪有让孙子还钱的道理？”他甚至认为，父亲不在了，自己作为长孙，将来是要给爷爷养老的，这笔钱理应归自己支配。

这番言辞让李大爷感到无比心寒与失望。他怎么也没想到，自己出于疼爱借出的养老钱，竟成了孙子眼中的“理所应当”。一气之下，爷孙俩的关系降至冰点，近两个月来见面都不说话。面对孙子的不理解和拒不还款的态度，倍感无助的李大爷于2026年3月13日走进了丹凤县人民法院，希望通过法律途径讨回一个公道。

在法院立案庭，法官耐心听取了李大爷的陈述，并对其手中的借条等证据进行了审查。面对李大爷的困惑与焦虑，法官明确告知：法律面前人人平等，亲情不能成为逃避债务的借口。根据《中华人民共和国民法典》规定，合法的借贷关系受法律保护。只要是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，即便是发生在亲属之间的借贷合同也同样具有法律效力，借款人应当依法履行还款义务。

法官进一步解释，本案中，李大爷与李某之间形成了明确的民间借贷关系，有借条和转账记录为证，事实清楚，证据充分。李大爷完全有权利要求孙子偿还借款本金。

考虑到案件的特殊性——双方当事人是至亲血缘关系，一纸判决固然可以了结案件，但极有可能彻底撕裂这份亲情。为了真正做到“案结事了人和”，丹凤法院立案庭启动了“一站式”诉讼服务机制，决定对该案优先进行调解。速裁法官接手案件后，第一时间联系了李某，从法、理、情多角度对其进行劝导。法官一方面严肃指出其拒不还款行为的法律后果，另一方面也动之以情，引导其回忆爷爷平日的疼爱和借钱时的信任，唤醒其内心的责任感与愧疚感。

经过法官耐心细致的调解工作，李某终于认识到了自己的错误，对自己之前的言行深感后悔。2026年3月16日，在法院的主持下，爷孙俩达成和解协议：李某当场向爷爷李大爷偿还了8000元现金，并就剩余的19,000元欠款作出了明确的还款计划，承诺将在今年6月底前一次性还清。

当李大爷从法官手中接过那沉甸甸的8000元现金时，他紧锁了多日的眉头终于舒展开来，脸上露出了久违的欣慰笑容。这笔钱，不仅是对他经济上的补偿，更是对他合法权益的维护，让他感受到了司法的公正与温度。至此，一场因“亲情债”引发的家庭风波，在丹凤法院的温情调解下，得到了圆满的化解。