9月11日，白河县人民法院依托“一说两讲”解纷机制，联合辖区人大代表、司法所及镇村干部，通过现场勘察、释法说理，成功化解一起侵权责任纠纷，让当事人从“对簿公堂”变为“握手言和”，真正实现案结事了。

2022年，某公司承建当地产业路期间，原告以工程侵占其土地要求公司赔偿损失，双方曾就赔偿事宜达成一致协议。因后续该公司未按约定履行，多次协商无果后，原告遂向白河法院提起诉讼，要求对方赔偿损失。

案件受理后，考虑到争议核心是土地问题，承办法官第一时间组织双方赴现场勘察，初步明确地块范围。在先行调解中双方因细节分歧未能达成一致，承办法官秉持“能调则调、当判则判”原则，确定开庭时间送达传票。没想到开庭当日，双方均表示仍有调解意愿——“既然想谈，咱们就把‘战场’换个地方，到村委会谈更接地气！”承办法官当即决定调整方案，邀请辖区人大代表、司法所工作人员及镇村干部共同参与调解。

“先把土地面积量准、边界划清，这是谈赔偿的前提，谁也别含糊！”大家再次到达现场，精准确认争议土地数据。数据清晰后，法官向双方释法明理：“当初的赔偿协议是双方自愿协商的，现在公司未履行已经构成违约，得按法律规定的责任范围来协商，既要保障村民的合法权益，也不能让企业承担超出义务的责任。” 一旁的人大代表则从情理与发展角度耐心疏导：“企业修产业路是为了方便咱们全村出行，以后农产品运出去也更方便，大家都是这条路的受益者。现在就差个支付方案的问题，咱们各退一步，问题不就解决了？”

这番“法律+情理”的双重沟通，让双方逐渐放下抵触。最终，在法官、人大代表等多方合力下，当事人就赔偿金额及给付期限达成一致，当场签订调解协议，纠纷就此化解。（通讯员：郑明玉）