本人李典琴，女，60岁。在2014年的一场交通事故中与丈夫双方重伤致残，肇事人李德发全责，安康铁路运输法院（以下简称法院）法官陈延负责审理和执行。判决后对方以没钱为由拒绝支付执行款，本应判决生效10日内支付的执行款延期1年后经法院裁定，签订三方协议（我方、对方、法院），由李德发每年向我方支付2万元，直至支付完毕为止，无利息、无滞纳金。

2023年12月31日前一直未收到当年2万元执行款，本人于2024年1月3日前往法院询问，法官陈延答复对方只能支付1万元执行款。车祸后，巨额且持续至今的医药费和债务使本人家庭陷入重度困难，原该支付的2万元尚不够支出，何况1万元！本人未答应1万元执行款，法官陈延也未给出何时能追全执行款。在本人刚离开谈话室门口时，陈延向我大声喊到：“你不要以为你男人是法院给你碰了一样！”面对这样粗鲁的恶语，本人非常委屈难受，但是鉴于还要求他办事，并未与其争吵。1月8日上午本人前往法院继续询问解决方案，仍未答复何时能追全执行款。

1月9日早9点左右本人前往法院继续询问解决方案，法官陈延让我在室外等待（法院正门口外）。等待期间，陈延在法院进门安检过道处接见其他人员，这些人员有与我同时来的，还有比我晚的。期间我两次询问何时能接见，都被陈延和法警呵斥，要求在门外继续等待。时值数九寒冬，室外温度在0°左右，且刮大风，我向法警询问是否可以在室内等候，法警粗鲁指着我：“你给我出去！把你冻死了我给你抵命！”对此，我也只能无奈的站到室外。

等候将至12点，我向一法警询问：“能否给陈法官打个电话问下早上还能见我吗？如果不能见，我就去吃饭，下午再来”。此法警吼道：“你走！你走！已经下班了”，边说边将我的存包扔在我身上，同时封住我的领口，强行将我往门外拖拽，期间推搡拳打脚踢，几乎摔倒之时顺手抓住门框，此时后面有人说道：“门要倒”，此法警才将我松开扬长而去。

此时我感觉到头晕眼冒金星，胸腹剧痛无法忍受，勉强蜷缩在旁边的座椅上。此后的半小时内，有一名法警过来问到：“你血压高吗？喝药了没？”还有一名法警过来说：“你能不能坐起来休息？陈法官下午接见你。”约半小时后，陈延过来说：“带你去医院检查下。”本人要求家属陪同，陈延无视要求，让几名法警将我强行带上车，车上陈延用阴阳怪气的语气说：“你不是身体不好吗，今天就给你来个全身检查！”

医院检查结束后，法警立即给我带上手铐，带回法院地下室非法羁押。我非常震惊、无助，多次要求通知我家属均遭到拒绝。在长达大半天的拘禁过程中，陈延来强迫让我认错，让我在一些材料上签字，本人不知错在何处，且当时头晕眼花，精神承受巨大压力，无法辨认听清他们材料具体内容，未签字。之后陈延带领数名法警将我强行架上警车，带到汉滨区公安局采血、拍照、采集信息。之后陈延告诉我被拘留10日，我要求告知家属，被陈延拒绝。在去往拘留所的途中，陈延阴阳怪气的说：“这次要把你好好教育教育！”

整个事件至今，家属未收到拘留通知。当天手机被收，家人无法联系，约晚上10点，家人通过110报警，经警方调查得知我被法院非法拘留。

本人申诉

整个事件不合法、不合理、不合情，本人遭受重大身体精神创伤，有以下疑问和申诉：

一、非法拘留

拘留决定书陈述：“本院查明，被拘留人李典琴于 2024年1月9日上午哄闹、滞留本院安检口，接待法官以及执勤法警多次对其释明警告，告知其违法行为后果，但被拘留人拒不听从工作人员劝阻，依然在安检口哄闹、滞留，阻塞安检通道，严重影响本院正常的办公秩序，阻碍司法工作人员履行职务，情节恶劣，且在法警将其带离过程中将本院安检门损坏”。

事实情况1：本人未哄闹、滞留安检口，未阻塞安检通道。本人也未收到接待法官以及执勤法警释明警告。

证据：法院有全程录像为证。

陈延先接见与本人同时或比本人晚到人员，一直让本人在室外等候。将近12点本人也没被接见，等待时间过长，期间本人两次询问何时能接见我，被告知让继续等待，且直至本人被法警打伤，陈延也没接见本人。本人被法警打伤后躺在椅子上，还有法警过来说让我坐起来等陈延接见。所以，“哄闹、滞留”之词不成立。

期间未有任何人因本人不能进出安检通道，“阻塞安检通道”纯属无中生有。

事实情况2：安检门非本人损坏，本人被法警强行拖拽，期间推搡拳打脚踢，几乎摔倒之时顺手抓住门框，即使损坏也是由法警损坏。

证据：法院有全程录像为证。

本人女性，已60岁，残疾，体弱多病，被年轻力壮法警强行拖拽，期间推搡拳打脚踢，几乎摔倒之时顺手抓住门框，怎能污蔑我损坏安检门！！

综上：本人无违法事实，且被暴力致多处伤，施行非法拘留。

二、被殴打骨折等多处伤

我被年轻力壮法警封住领口，强行拖拽，期间推搡拳打脚踢，导致衣服被撕烂，经医院诊断，多根肋骨骨折、脑震荡、多处软组织挫伤、多处皮肤擦伤。

三、对本人非法戴手铐

在本人被法警打伤后，我被骗去医院检查治疗，实则是陈延等人早就安排好的入监前的体检。在陈延等取得体检结果后，陈延让法警在医院当众立马给我戴上手铐。当时我非常震惊，不知为何要羞辱性的非法限制我的人身自由？？

戴手铐前应该告知本人所犯何罪，岂能不明不白，毫无依据的情况下给一个中国公民在医院公众场合戴手铐，法理何在？人权何在？

陈延及法警等人非法戴手铐，严重侮辱我的人格，严重侵犯我的名誉权。

四、非法羁押、限制通信

从我被法警打伤，至陈延告知我被拘留，期间至少有7个小时以上我被陈延等人戴手铐、被关押。自去法院时就被没收手机，限制通信自由，在本人被打伤、被关押、被拘留时，要求通知家属，也不被允许。

陈延及法警等非法限制公民人身自由、通信自由。

《中华人民共和国民法典》第九百九十条规定的自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益；第一千零三条规定的自然人的行动自由受法律保护；第一千零一十一条规定的以非法拘禁等方式剥夺、限制他人的行动自由，或者非法搜查他人身体的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

五、未出示工作证件

对我戴手铐，对我羁押，对我拘留的所有行为的参与人员一直未向我出示证件，再次证明了他们的行为是非法行为。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条　执行工作由执行员进行。采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第7条规定：“执行人员执行公务时，应向有关人员出示工作证件，并按规定着装。”

六、拘留未通知家属

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十条　人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属。

法院未在24小时内通知家属，且至今未通知家属，进一步证明对我的拘留是非法拘留。

七、违反“审执分离”原则

本案的审判法官是陈延，执行法官也是陈延。

违法之处：根据“审执分离”原则，审判法官和执行法官不应是同一人。

八、公然歧视公民

请问陈延法官，为何先接见与本人同时到或比本人晚到人员？

作为法官，本应秉持公平、正义，对待当事人应该一视同仁，为何对我进行公开歧视，区别对待？何况我是一个在此次车祸中无责的受害者，只是来询问何时兑现本应在去年支付的执行款！

《中华人民共和国法官法》第四条　法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，对一切个人和组织在适用法律上一律平等。

九、让来访者在法院门外露天等候

请问陈延法官，为何一直让本人于法院外等候？

时值数九寒冬，室外温度在0°左右，陈延法官和法警们在室内吹空调，我在室外吹寒风!我曾请求法警是否可以在室内等候，法警却粗鲁地指着我：“你给我出去！把你冻死了我给你抵命！”由于本人整个早上在室外受风寒，经医院检查诊断，引发急性支气管炎。

人民法院不让人民进！我内心真的想问下，这里是人民法院？？这里是保护人民利益的地方？？连对人民最基本的冷暖都不在乎，何谈伸张正义，何谈为民服务？？

十、为何让我等候，而又一直不接见？

请问陈延法官，为何等了一早上也未接见我？

整整一早上，等待期间两次询问陈延法官何时见我，都让我在外面等着。且在接见其他人的空挡期间，有独自发呆的时间，也没见叫我。如果陈法官早上实在太忙没时间，可以告诉我下午再来，为何让我在外面受冻挨饿空等一早上？？如果有时间接见我，为何安排法警突然暴力驱赶我？？制造所谓的“哄闹、滞留”!!!

陈延，顶着人民法官的帽子，设计陷害我，其内心之阴暗、用心之歹毒、手段之残忍，可见一斑，其心可诛！！！

十一、为何在法院入口过道接见来访者？

请问陈延法官，为什么要在过道处接见来访者？

陈延法官明明有独立的办公室，法院也有多间接待室，为何在进出法院的过道处接见来访者？

能来法院的，大多一定是寻求人民法官、人民法院给予支持和帮助的人，大多一定是走投无路来寻求公道、公正、公平的人，为什么不能给他们一个正式的接访地点，是他们不配吗？还是我们的法院、我们的法官把自己的姿态摆的有点太高了？！

十二、为什么不能让家属看监控视频？

拘留后，家属多次找陈延希望看监控视频了解事情经过。先答复说技术人员不在，下次来看；再次来看，要求写申请；写完申请，答复又说须警方来看；警方来看，答复又说内部视频不能看。

请问陈延法官，再三推诿阻拦不敢让看监控，是否做贼心虚？！

《中华人民共和国法官法》第三条 法官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务。

本人基本情况：

李典琴，女，1964年9月1日出生，汉族，身份证号：612401XXXXXXXX4131，住陕西省安康市汉滨区江北街道富群街，联系方式：155XXXXXX69。