作者：阳光报记者张伟

四川成都崇州市2岁小女孩被黑狗罗威纳犬撕咬成重伤，家长众筹200万的话题在网络上引起了轩然大波。

10月16日上午8点左右，四川成都崇州市的邓女士，送她2岁的女儿涵涵去上幼儿园时，在恒大西辰绿洲小区突然遭到一条黑狗(罗威纳犬)的攻击、撕咬。后来，在保洁阿姨和一位大叔的帮助下，咬人的黑狗才被驱赶走。随后，她们母女也被送到了医院。经医生诊断，邓女士没有什么大碍，但她的女儿涵涵全身多处被咬伤，包括右肾挫裂伤、右侧肋骨骨折等等；目前仍然在华西医院的儿科重症监护室接受治疗。由于涵涵被黑狗撕咬得十分惨烈，伤势非常严重，后续治疗需要巨额的费用，面对高额费用，只是普通人家的涵涵父母通过网络平台发起筹款。

但对于一开始就提出200万的筹款目标，有些网友开始质疑酬金是否过高，与实际医疗所需是否相符；有些网友则认为女童家所住小区十分高档，且家中有房有车，筹款行为是别有用心。

对于众筹这件事，有人认为，一般人只有在走投无路的情况下，实在没办法了的情况下才会向社会众筹；然而，这个受害者家属有车有房，自己的孩子被咬伤了，不先卖车卖房，也不向亲朋好友借，一开始就众筹，这样相当于起了一个很坏了头，影响不太好吧！也有人质疑，既然物业方面先帮垫付了部分费用，肇事狗主人也已经被抓到并愿意赔偿的情况下，为什么他们还要在第一时间去向社会众筹？而且一开始还是200万，就算在ICU每天花费上万元，可是真的需要200万这么多吗？

对于以上这些质疑，小女孩的家属已经解释过，当时孩子伤势严重，急需大量用钱，但自家经济条件无力承担，就算要卖车卖房也需要时间，而涉事狗主愿意赔，也不可能马上就赔，这些都需要时间，需要程序，根本就来不及，也等不起。因此，才不得不选择进行众筹。关于善款的使用，受害者家属承诺过，会保证用在孩子的治疗上；筹款平台也强调，会严格依法对善款进行监督，直接打款到医院，不会经过个人，也会要求医院必须开具治疗费用发票和流水账单，保证每一分钱都会用在孩子的治疗上，如有剩余将会转给慈善组织。

这次事件的热度远高于最初女童被狗咬伤这件事本身，在此之前，受害女童还曾被“狗被女童扔石头才咬人的”“咬人的罗威纳犬是小女孩自己家里人养的”“小女孩一家和咬人狗主认识”“小女孩的父母开宝马，住别墅”“小女孩的舅舅直播带货，收割流量”等造谣缠身。

实际上，有医院的诊断证明，2岁女童被烈性犬咬伤后的情况很糟糕，目前刚刚转出ICU，之前孩子的治疗情况完全是一个未知数，这对于年轻的父母来说，内心是很焦急慌张的。在这种紧急的情况下，父母通过网络平台发起了募捐，是很正常的，在法律上也是允许的，捐款也是自愿的，想捐就捐，不想捐也没人强迫。之前筹款资料显示，该儿童家长收入很低，年收入只有3到10万元，有一辆车，家庭负债20万元，事发时母亲上班才一个月，父亲月工资七八千元，很难维持孩子的治疗费用，因此网友们纷纷捐款。我们的社会一向推崇友爱互助，同情弱小，如果能够帮助别人那是行善积德，如果不想帮那也没有什么好说的；但是，请不要对受害者及其家属恶言相向，毕竟良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

希望大家对这笔众筹的争议，能理智客观的去看待，不要一昧被网络上的是非混淆视线而失去帮助他人的初心，不要用网络暴力去伤害别人，希望这件事能回归真实，回归法律，众筹的目的是为了让被咬伤的女童能在需要治疗时，能及时得到救助，而不会因为医疗费用不够错失救助时机。